DEXA-Lipedema Analyzer

Composição corporal segmentar e diagnóstico diferencial lipedema × obesidade — AngioGold · Dr. Cadu

O modo ajusta o tom do laudo e os destaques. Nenhum modo confirma diagnóstico isoladamente.
👤 Dados do paciente
📊 Dados globais do DEXA
🫁 Dados regionais
Figura corporal feminina Tronco Androide Ginoide Braco D Braco E Perna D Perna E D E
🔥 Mapa de adiposidade

A cor de cada região reflete o % de gordura que você digitar nos campos abaixo. Clique numa região para ir direto ao campo correspondente.

  • < 25% — baixa concentração
  • 25 – 34,9%
  • 35 – 44,9%
  • ≥ 45% — alta concentração
  • sem dado — mostra a figura

D / E = lado do paciente (D à esquerda da imagem, como no laudo de DEXA).

Tronco
Androide / Ginoide
Perna direita / esquerda
Braço direito / esquerdo
💧 Dados opcionais — VAT e água corporal

VAT em massa (kg) é o que entra nos índices VAT. Se ECW/TBW for deixado em branco e ECW+TBW forem informados, a relação é calculada automaticamente.

🩺 Dados clínicos complementares
Índices calculados
ÍndiceValor
📖 O que é cada índice (legenda)
  • MMII/tronco — gordura das pernas ÷ gordura do tronco. Quanto maior, mais a gordura se concentra nas pernas (padrão periférico/lipedema).
  • Android/ginoide — gordura do abdome ÷ quadril. Alto = padrão central/metabólico; baixo = ginoide.
  • Ginoide/android — o inverso; acima de ~1,2–1,5 favorece padrão ginoide/lipedema.
  • Δ% MMII − tronco — diferença do % de gordura entre pernas e tronco; ≥10 pontos sugere lipedema.
  • % gordura nos MMII — quanto da gordura total está nas pernas (corte validado ≥38,4%).
  • % gordura no tronco — quanto da gordura total está no tronco; >50% = obesidade central.
  • Membros/tronco — gordura de braços+pernas ÷ tronco; >1,5 sugere acúmulo periférico.
  • Gordura/magra MMII — proporção de gordura para músculo nas pernas.
  • Assimetria entre pernas — diferença de gordura entre perna D e E; muito alta levanta suspeita de linfedema.
  • VAT (área/massa/volume) — gordura visceral (profunda do abdome); risco metabólico (área ≥100 cm², massa ≥1 kg, volume ≥1000 cm³).
  • FMI — gordura ÷ altura²; como o IMC, mas medindo só a gordura.
  • ALMI — músculo de braços+pernas ÷ altura²; baixo indica perda muscular (sarcopenia: ♀<5,5 / ♂<7,0 kg/m²).
  • ECW/TBW — água fora das células ÷ água total; pista de retenção/inflamação.
📚 Referências de apoio & base científica

Importante: os pontos de corte do escore composto (0–100) desta ferramenta são heurísticos e ainda não validados prospectivamente. As referências abaixo embasam o conceito; os cut-offs por DEXA validados (Buso et al., 2022) valem para índices isolados, não para o escore agregado.

  1. Buso G, Favre L, Vionnet N, Gonzalez-Rodriguez E, Hans D, Puder JJ, et al. Body Composition Assessment by Dual-Energy X-Ray Absorptiometry: A Useful Tool for the Diagnosis of Lipedema. Obes Facts. 2022;15(6):762–773. doi:10.1159/000527138. — gordura pernas/total ≥0,384 (AUC 0,90; S 0,95; E 0,73); tronco/pernas ≤1,276 (E 0,93); n=222.
  2. Amato ACM, Peclat APRM, Kikuchi R, et al. Consenso Brasileiro de Lipedema pela metodologia Delphi. J Vasc Bras. 2025;24:e20230183. doi:10.1590/1677-5449.202301831. — SBACV: densitometria corporal total recomendada como método de composição corporal; expansão desproporcional de gordura nas extremidades vs. tronco; IMC com valor limitado p/ distinguir lipedema de obesidade.
  3. S2k guideline lipedema — Sociedade Alemã de Flebologia/Linfologia. J Dtsch Dermatol Ges. 2024.
  4. Lipedema World Alliance — Delphi Consensus-Based Position Paper (Lipedema World Congress, Potsdam, 2023).
  5. Critérios clínicos de Wold et al. — bilateral/simétrico, dor, equimose fácil, sinal de Stemmer negativo, preservação dos pés.
  6. Amato ACM, et al. Critérios ultrassonográficos para diagnóstico de lipedema. Phlebology. 2021.